拳手狂攻為何仍會輸？全面解析拳擊得分4大標準與「10分必須制」

眼看心愛拳手在擂台上氣勢如虹，拳如雨下，將對手逼至繩角，但最終裁判舉起的卻是對方的手？這種「看似不公」的賽果，往往讓拳迷滿頭問號：為何積極進攻的一方反而會輸掉比賽？其實，拳擊勝負並非單純取決於出拳數量。評判的眼光，是透過一套嚴謹的評分系統——「10分必須制」（10-Point Must System）及四大核心標準來判定優劣。本文將為你深入拆解這套複雜的計分機制，從「10分必須制」的運作、四大評分標準的細節，到KO、TKO等不同勝負方式，讓你徹底明白拳手狂攻為何仍會輸，看懂拳擊比賽的真正致勝關鍵。

拳擊得分核心：深入剖析「10分必須制」

甚麼是「10分必須制」（10-Point Must System）？

制度基本原則：回合勝者得10分，敗者獲9分或以下

談到拳擊得分，現代職業拳擊比賽幾乎都採用一套名為「10分必須制」的拳擊得分制。這套系統是評判判斷每個回合勝負的標準框架，確保了評分的相對客觀性。它的基本原則很直接，就是每一回合的勝者，必須獲得10分。而落敗的一方，則會根據該回合的表現，獲得9分或更低的分數。評判會綜合考慮拳手的有效攻擊、防守、擂台控制力等多個方面，去決定誰是該回合的優勝者。

不同分差所代表的賽場局勢

評判給出的分數差距，其實就像是每一回合的賽後報告。10-9、10-8或10-7這些分數，都清晰地反映了拳手在該三分鐘內的優劣勢程度。透過理解這些分數的意義，我們就能更深入地看懂拳賽中每一個回合的戰況。

評分詳解：10-9、10-8 與 10-7 的分別

10-9：均勢或略佔上風的回合

10-9是拳擊比賽中最常見的分數。它代表這是一個競爭激烈的回合，雙方實力可能旗鼓相當，或者其中一方只是稍稍佔優。獲勝的一方可能在有效擊中拳擊得分部位的次數、進攻積極性或戰術執行上略勝一籌，但並未對對手造成壓倒性的威脅。

10-8：出現明顯優勢或一次擊倒（Knockdown）

當你看到10-8的比分，就代表賽場上出現了明顯的優勢分野。最常見的情況，就是其中一方被對手擊倒（Knockdown）一次。即使沒有出現擊倒，如果一位拳手在整個回合中完全主導了比賽，例如多次以重拳命中對手，令對方只能被動防守、搖搖欲墜，評判同樣可以給出10-8的分數。

10-7：出現壓倒性優勢或多次擊倒

10-7是極為罕見的分數，代表著絕對的壓倒性優勢。這通常發生在一位拳手在單一回合內，被擊倒了兩次。另一種情況是，一位拳手被擊倒一次，同時在回合剩餘時間內，持續受到對手毀滅性的攻擊而毫無還擊之力，評判也會考慮給予10-7，以反映這回合的懸殊差距。

評判的角色與機制

三名場邊評判的獨立評分

一場職業拳擊比賽，通常會有三名評判坐在擂台下的不同位置。他們的視角各異，能夠更全面地觀察比賽情況。最重要的是，他們之間不能互相溝通，必須獨立完成每一回合的評分。

如何確保評分公正性

為了確保公正，比賽結束後，主持人才會收集三位評判的記分卡並計算總分。這種獨立評分、賽後匯總的機制，就是為了最大限度地減少主觀偏見或場外因素的影響。雖然爭議時有發生，但這套制度至今仍然是職業拳擊界公認最能平衡客觀與專業判斷的評分方式。

評判眼中的致勝關鍵：四大拳擊評分標準

要真正理解拳擊得分的奧秘，除了認識「10分必須制」這個框架，我們更需要深入了解評判在每個回合中，究竟是依據甚麼來判斷誰勝誰負。這就像考試一樣，知道了滿分是100分，還要清楚評分標準才能拿到高分。在拳擊得分制下，評判主要會根據四大標準來評分，分別是有效打擊、積極進攻、擂台掌控力與防守技巧。這四個標準互相關聯，共同構成評判對一個回合的完整印象。

1. 有效打擊 (Clean Punching)

這是四大標準中最直觀，也是比重最高的一項。簡單來說，就是打得有多準、多重、多清晰。

何謂有效得分部位？（頭部正面、側面及腰部以上軀幹）

並非擊中對手身體任何地方都能得分。根據規則，有效的拳擊得分部位僅限於對方的頭部正面、側面，以及腰部以上、正面和側面的軀幹部位。擊中手臂、拳套、肩膀或背部，通常都不會被計算為有效得分。所以，即使一位拳手出拳頻繁，如果大部分攻擊都被對方用手臂格擋下來，那麼在評判眼中，這些都屬於無效攻擊。

重擊 vs 輕擊：力量與準確度如何影響評分

出拳的質量遠比數量重要。一記清晰命中、讓對手頭部明顯後仰的重拳，其價值遠遠超過十記僅僅輕輕擦過的刺拳。評判會觀察拳擊是否「乾淨利落」（Clean Punching），意思是拳套的白色得分區域是否準確地擊中目標，而且拳擊是否帶有足夠的力量，能對對手造成實質影響。試想像，一個是輕輕拍一下，另一個是沉實地推一下，兩者產生的效果截然不同，在評分上自然有天壤之別。

2. 積極進攻 (Effective Aggression)

這個標準很容易被誤解，很多人以為不斷向前衝、瘋狂出拳就是積極進攻，但這並不完全正確。

「有效進攻」不等於「盲目出拳」

評判看重的是「有效」的進攻。如果一位拳手只顧像風車一樣揮動雙臂，卻無法準確擊中對手，甚至因為胡亂進攻而屢屢被對方輕易反擊得手，這種行為不但不會得分，反而可能因為戰術拙劣而被扣分。這種進攻缺乏目的性，只是在浪費體力。

能命中並造成威脅的攻勢方為有效

真正的有效進攻，是指拳手有計劃地向前壓迫，通過步法和組合拳不斷尋找並命中對手的有效得分部位，迫使對方只能被動防守。這種攻勢能夠主導比賽節奏，給予對手實質的壓力。即使出拳數量未必最多，但只要拳拳都帶有威脅性，能讓對手感到困難，這就是評判所欣賞的積極進攻。

3. 擂台掌控力 (Ring Generalship)

這是一個比較進階的概念，可以理解為拳手的「擂台智商」，展現了拳手控制比賽的能力。

透過步法與位置控制比賽節奏

擂台掌控力強的拳手，就像一位棋藝高超的棋手。他會利用步法移動，巧妙地控制自己與對手的距離，決定戰鬥是在遠距離還是近距離發生。他能主導比賽的節奏，時而快攻壓迫，時而慢下來尋找機會，讓對手完全陷入自己的劇本之中。

壓迫對手、佔據擂台中心等戰術體現

具體的表現方式，就是看哪位拳手更能佔據擂台的中心位置。佔據中心，意味著擁有更廣闊的攻擊角度和移動空間，同時能將對手擠壓到繩角邊緣，限制其活動範圍。不斷透過步伐壓迫對手，切斷其退路，即使沒有頻繁出拳，這種無形的壓力與戰術優勢，也會為拳手在評判心中加分。

4. 防守技巧 (Defense)

在拳擊比賽中，打得到人很重要，不被人打到同樣重要。出色的防守本身就是一種高超技術的展現。

防守不只是閃避：格擋、搖閃、移動的價值

防守並非單純地後退或抱頭捱打。它包含了用拳套和手臂進行格擋（Block）、頭部和身體的搖閃（Slipping & Rolling），以及利用腳步移動（Footwork）拉開距離等多種技巧。成功的防守能讓對手的猛烈攻勢無功而返，挫敗其銳氣，這在評判眼中是技術優秀的證明。

以有效防守創造反擊機會

最頂尖的防守，是防守反擊。當一位拳手能夠巧妙地閃過對手的攻擊，並且在對方出拳落空、露出破綻的瞬間，迅速打出精準的反擊拳，這是一個含金量極高的得分瞬間。這不僅化解了危機，還立刻將局勢逆轉，充分展現了拳手的反應、時機掌握和技術水平，自然會給評判留下深刻印象。

職業與業餘拳擊：得分制度有何不同？

提到拳擊得分，許多觀眾可能會以為所有比賽都用同一套標準，但職業賽與業餘賽（例如奧運拳擊）的拳擊得分制，其實存在根本性的分別。這也是為何有時候我們看到奧運拳手打法快速，而職業拳手則更講求每一拳的份量。

評分核心差異：職業重傷害，業餘重技術

兩者最核心的分別，在於評分的哲學。簡單來說，職業拳擊更看重實質的「傷害性」，而業餘拳擊則更重視「技術性」。這個基本理念，直接影響了評判如何看待場上的每一個動作。

職業賽：更側重打擊的破壞力與回合主導權

在職業賽中，評判的目光會聚焦於那些具備破壞力的重擊。一記能讓對手搖晃甚至後退的拳頭，其價值遠高於十記輕觸。除了重擊，評判同樣重視拳手在該回合的「主導權」，例如誰是更積極進攻的一方，誰能控制比賽的節奏和擂台中心。所以，就算一位拳手出拳次數較少，只要他的攻擊更具威脅性，並且掌控了局面，他依然能贏得這個回合。

業餘賽（奧運）：更側重有效擊中次數與技術展現

來到業餘賽場，例如奧運會，評分標準就轉向了另一面。這裡更像一個計分遊戲，評判會仔細計算拳手擊中有效拳擊得分部位的次數。一記清晰、準確、沒有被格擋的拳頭，不論力量大小，都會被計算在內。因此，業餘賽鼓勵拳手展現更快的速度、更多的組合拳和更精湛的技術，目標是在三回合內累積比對手更多的有效擊中。

規則與裝備的影響

評分理念的不同，也直接體現在比賽的規則與裝備之上。這些設置反過來又強化了兩種拳擊的風格差異。

拳套重量與頭盔等護具的角色

你會發現職業拳手的拳套通常比較小和薄（例如8至10安士），這樣設計的目的是為了讓打擊力量能更直接地傳遞，增加比賽的衝擊力與擊倒的可能性。相反，業餘拳手會使用更重、更厚的拳套（例如10至12安士），加上以往男子賽事也會配戴頭盔，這些都是為了最大限度地保護運動員，讓比賽重點回歸到技術的較量，而不是純粹的力量對抗。

職業賽的擊倒計分 vs 業餘賽的強制讀秒

擊倒（Knockdown）在兩種賽制中的意義也大不相同。在職業賽，一次擊倒幾乎是勝利的保證，評判會直接判處該回合為10-8的懸殊比分，對最終拳擊得分影響極大。但在業餘賽中，當拳手受到重擊時，裁判會執行「強制讀秒」（Standing 8 Count）。這更多是一個保護措施，讓拳手有時間恢復。雖然這也反映了場上優劣，但它不會像職業賽那樣自動造成巨大的分數差距，其主要目的是確保拳手安全，體現了業餘拳擊以運動員為本的精神。

拳擊比賽如何分勝負？點數以外的結果判定

大家觀看拳賽時，除了關心拳擊得分的計算，更緊張刺激的環節，莫過於比賽在鐘聲響起前就分出高下。一場拳擊賽不一定會打滿全場，然後依賴拳擊得分制來決定勝負。事實上，比賽的終結方式有很多種，有些結果充滿戲劇性，有些則是為了保護拳手安全。現在就讓我們一起看看，除了點數之外，拳賽還有哪些結果。

點數判定勝 (Decision, D)

當兩位拳手激戰至最後一個回合結束，仍然未分勝負，比賽的結果便會交由三位場邊評判決定。他們會根據整場比賽的評分卡總分，來判定哪一位拳手勝出。這種方式是最常見的比賽結果，而當中再細分為三種情況。

一致判定 (Unanimous Decision, UD)

這是一種毫無爭議的勝利。賽後，三位評判的評分卡上，都一致裁定同一位拳手獲勝。這代表獲勝方在整場比賽中，都展現出較為明顯的優勢。

分歧判定 (Split Decision, SD)

這種結果通常意味著比賽過程非常緊湊和激烈。三位評判中，有兩位判定A拳手勝出，但另一位評判則認為B拳手表現更佳。這種分歧的結果，時常會引起拳迷的熱烈討論。

多數判定 (Majority Decision, MD)

這也是一種比較接近的賽果。三位評判中，有兩位判定A拳手勝出，而第三位評判則認為雙方打成平手。最終，A拳手因獲得多數評判的支持而贏得比賽。

擊倒勝 (Knockout, KO)

KO是拳擊中最具代表性和決定性的勝利方式。當一位拳手將對手擊倒在地，而對手無法在裁判讀秒數到十之前重新站起，並擺出防禦姿勢，比賽便會立即結束。這就是大家常說的「KO」，是力量與時機的完美結合。

裁判讀秒至十，拳手無法繼續作賽

裁判在拳手倒地後，會立即開始讀秒。這個過程是為了給予倒地的拳手恢復的機會，同時評估其是否還能安全地繼續作賽。如果拳手在「十」這個數字被喊出前未能站穩，勝利就屬於另一方。

技術性擊倒勝 (Technical Knockout, TKO)

TKO與KO不同，它並非基於拳手被數完十秒，而是出於安全考量而中止比賽。當裁判、醫生或拳手團隊認為其中一方已無法安全地繼續比賽時，便會作出TKO的判決。

裁判中止比賽 (Referee Stoppage)

這是最常見的TKO類型。如果裁判觀察到一位拳手雖然還站著，但已無法有效地保護自己，或者正承受著一面倒的攻擊，裁判便有權力及責任中止比賽，以保護拳手免受不必要的傷害。

醫生中止比賽 (Doctor Stoppage)

拳賽進行期間，若拳手因合法攻擊而受傷，例如眼角嚴重割傷導致視線受阻，場邊的醫生會進行檢查。如果醫生判斷傷勢過重，繼續比賽會對拳手構成危險，便會建議裁判中止比賽。

拳手團隊棄權 (Corner Stoppage)

拳手的教練團隊最了解自己拳手的狀況。當他們認為自己的拳手已經處於極大劣勢，或承受過多傷害，為了保護拳手的長遠健康，他們可以選擇向場內投擲白毛巾，這是一個表示棄權的信號。

其他比賽結果

除了上述較常見的結果外，拳賽中還可能出現一些特殊情況，導致不一樣的判決。

取消資格 (Disqualification, DQ)

如果一位拳手在比賽中，蓄意或屢次嚴重犯規，例如攻擊腰帶以下等非拳擊得分部位、用頭撞擊對手，經裁判多次警告後仍未改善，裁判便有權取消其比賽資格，對手會直接獲勝。

技術判定 (Technical Decision, TD)

這種情況較為特殊。當比賽因意外犯規（例如無意的頭部碰撞）導致其中一方受傷，無法繼續作賽時，如果比賽已經完成了指定的回合數（通常是四回合），裁判便會中止比賽，並根據中止那一刻的評分卡分數來決定勝負。

無效比賽 (No Contest, NC)

當比賽因某些特殊情況無法分出勝負，且結果不能歸咎於任何一方時，便會被宣判為無效比賽。例如，因意外犯規導致比賽過早結束，或賽後發現勝方藥檢呈陽性反應。無效比賽的結果不會計入雙方職業生涯的勝敗記錄中。

影響評分的關鍵：拳擊常見犯規與罰則

要準確理解拳擊得分，除了懂得計算有效攻擊，還必須了解甚麼是犯規。有時候，即使拳手看似佔盡上風，卻因為犯規被扣分，最終導致輸掉比賽。犯規是直接影響拳擊得分的關鍵變數，所以了解常見犯規與罰則，才能更全面地看懂一場拳賽。

常見犯規行為類型

拳擊規則的設立，是為了確保比賽在公平和安全的基礎上進行。因此，任何超出規則容許的攻擊或行為，都會被視為犯規。我們可以將這些犯規行為大致歸納為三大類。

擊中犯規部位：攻擊腰帶以下、後腦、背部

拳擊講求精準打擊，但這份精準度必須應用在合法區域。所有攻擊都必須落在對手腰帶以上的正面或側面，這些是合法的拳擊得分部位。相對地，攻擊腰帶以下的位置（低擊）、後腦、頸後，還有整個背部，都是嚴格禁止的。這些部位相對脆弱，攻擊它們會對拳手造成不必要的危險。

使用非法攻擊：頭槌、肘擊、摟抱、推撞

拳擊是一項只准使用拳頭正面攻擊的運動。所以，任何使用拳頭以外身體部位的攻擊，都屬於犯規。常見的例子包括用頭部撞擊對手（頭槌）、用手肘攻擊（肘擊）。此外，消極地長時間摟抱對手以拖延時間，或者在裁判喊停後依然出拳，甚至惡意推撞對手，這些行為都破壞了比賽的正常節奏，同樣會被視為犯規。

違反體育精神：吐牙膠、咬人、消極比賽

除了技術層面的犯規，任何違反體育精神的行為也是不被允許的。例如，故意吐掉牙膠來爭取喘息時間、帶有侮辱性的言行、甚至像泰臣（Mike Tyson）那樣咬對手耳朵的極端情況。另一種是消極比賽，即拳手刻意迴避與對手交鋒，只管在擂台上移動而不出拳，這同樣會受到評判員的警告。

犯規的後果：從警告到扣分

當拳手犯規時，場上評判員會根據情況的嚴重性作出相應的處罰。這些處罰是循序漸進的，從最輕微的告誡到最嚴重的取消資格。

口頭告誡與正式警告的分別

對於初次或非故意的輕微犯規，評判員通常會先給予口頭告誡（Verbal Caution）。這更像是一個提醒，暫時不會影響分數。但是，如果拳手無視告誡，或者犯規情節較為嚴重，評判員就會發出正式警告（Official Warning）。這是一個更嚴肅的處分，並且會直接影響分數。

評判員如何因應犯規作出扣分

一旦評判員發出正式警告，他會暫停比賽，清晰地向犯規拳手示意，然後再通知場邊的三位評判，示意需要扣分。在該回合結束後，評判員會在計分卡上，從犯規拳手的得分中扣除一分。例如，在一個本應是10-9的回合中，得分10分的一方若因犯規被扣一分，該回合比分就會變成9-9。這在緊湊的拳擊得分制中，足以改變整場比賽的走向。

嚴重或屢次犯規可被取消資格

如果一位拳手屢次犯規，無視評判員的多次警告，或者作出極度惡劣、足以傷害對手的嚴重犯規行為，評判員有權直接取消其比賽資格（Disqualification，簡稱DQ）。這意味著比賽立即結束，而犯規的一方將直接被判落敗。這是拳擊比賽中最嚴厲的處罰。

拳擊得分常見問題 (FAQ)

關於拳擊得分的各種細節，總是拳迷們熱烈討論的話題。這裡整理了一些常見問題，幫助你更深入理解拳擊得分制的運作，看懂比賽的門道。

如果回合局勢均等，會打成10-10平手嗎？

這是一個好問題。在「10分必須制」的原則下，評判必須盡力為每個回合選出一位勝者，所以10-9是絕大多數回合的結果。出現10-10的平分情況極為罕見。通常只有一種特殊情況，就是評判認為某位拳手本應以10-9贏得該回合，但這位拳手同時因犯規被裁判警告扣了一分，分數相抵之下，才會產生10-10的結果。

拳手可以對最終的評分結果提出上訴嗎？

一般來說，拳手團隊不能單純因為不滿意評判的主觀判斷而對比賽結果提出上訴。評判的評分在公佈後即為最終決定。上訴通常只在極端情況下才會被受理，例如有明確證據顯示計分卡總分計算出現數學錯誤、有評判員違反規則，或出現貪腐等嚴重問題。僅僅是觀點與評判不同，並不足以構成上訴的理由。

擊倒對手一次，就保證能贏得該回合嗎？

可以說，十之八九是這樣。一次有效的擊倒（Knockdown）是回合中最具決定性的得分行為。根據規則，成功擊倒對手的一方，該回合會自動獲得10-8的評分。除非被擊倒的拳手在該回合的其餘時間，展現出壓倒性的絕對優勢，否則要扭轉這個劣勢幾乎是不可能的。所以，擊倒一次基本上就鎖定了該回合的勝利。

打中手臂或拳套算是有效得分嗎？

這點非常關鍵，答案是不算。拳擊得分有嚴格的規定，並非所有擊中都計分。有效的拳擊得分部位，僅限於對手腰部以上、身體的正面與側面，以及頭部的正面與側面。任何被手臂或拳套格擋、阻擋的攻擊，或是擊中對手背部、後腦等犯規位置的拳，都不會被計算為有效得分。

為何有時三位評判的評分會出現巨大差異？

評分出現分歧，主要有幾個原因。第一，評判員坐在擂台的三個不同位置，他們的觀看角度各異，可能某位評判清楚看到一記重拳命中，而另一位的視線剛好被遮擋。第二，在勢均力敵的回合中，評判對四大評分標準（有效打擊、積極進攻、擂台掌控力、防守技巧）的權重解讀可能略有不同，一位可能更欣賞進攻壓迫，另一位則更看重防守反擊的效率。這些因素加起來，就可能導致評分出現明顯差異。